geostorms
Vloeken in de klimaatkerk

Vloeken in de klimaatkerk

Na de tsunami van intenties, COP’s en inleefreizen allerhande zal de rust wel even weerkeren zeker?. 1 ding echter blijft mijn intrigerende aandacht trekken en ik ga dit niet laten rusten tot er ooit een antwoord komt…

Maar die zeespiegelstijging als een Armageddon blijven afschilderen mét als oorzaak het tweeluik “50% afsmelten” en “50% uitzetten”… daar kan ik me echt niet in vinden. Ik las het halverwege dit opiniestuk in een krant ( als dat al kwaliteit mag garanderen )

Tijdens de examenbewaking voor natuurwetenschappen kon ik het niet laten even mindmapgewijs m’n beperkte kennis van aardwetenschappen samen te voegen onder de noemer “zeespiegelstijging”. Ik ben sowieso al een cijferhater en die 50/50 verdeling kon ik hélemaal niet smaken. Ik moest er van vloeken! En dat op de dag dat de paus en Greta samen gaan spannen tegen de ketters?!

Ik som hier even enkele feiten op. Later tracht ik ze nog meer te stofferen

  • Al jaar en dag worden diepe grondwaterlagen opgepompt voor irrigatiewater ( windmill Australia )
  • Waar het nodig is, wordt naarstig (illegaal) fossiel water opgepompt voor industrie en landbouw ( dryline VSA )
  • Ontbossing is een zwaar onderschatte trigger voor waterafstroming ( Amazonewoud )
  • Niemand wil berekenen ( blijkbaar ) hoeveel water nu al die opgedroogde meren samen kunnen bevatten.

Graag doe ik tegenvoorstellen, al zijn het maar druppels zijn op die hete plaat!

  • Door buffering in retentiebekkens kan je héél wat water ophouden. Kontich alleen al realiseerde ‘opvang’ voor 17 miljoen liter.
  • Wat met pro-actieve infiltratie en beregening van drogere stukken van het aardoppervlak
    nanoschaal: grotere plantvakken.
    microschaal: de diepere grondwatertafels actief aanvullen.
    mesoschaal: grotere herbebossingsprojecten in droge gebieden.
    Ik vond hier een mooi voorbeeld van visie
  • Vul eens een Aral, Turkana en Tsjaadmeer terug aan.
  • Refill the Dead Sea!
  • Betonstop is lastig maar wat met het perforeren van de enorme betonplaat op Belgische bodem?
  • Hoeveel moerassen zijn er niet drooggelegd voor bouwprojecten, waar is dat water dan naar toe? Juist ja!
  • Hoeveel km² polders zijn er niet gewonnen op de zee? Da’s een hefboom ( microscopisch maar toch ). De Nederlandse polders, kunstmatige eilanden in en rond Japan.
  • meandering en slibafzetting, we kunnen niet zeggen dat de Gele Vlakte of Bangladesh ‘rand’oppervlakten zijn ( zie vorig puntje )

Ik vrees dat die 50/50 van de klimaatkerk echt niet stand houdt, maarja ik behoor niet tot die “wetenschappers’ waar de jeugd het altijd over heeft; nietwaar!

uw geograafje

3 gedachten over “Vloeken in de klimaatkerk

    • […] Hier ligt een enorme taak én verantwoordelijkheid voor ons, aardrijkskundeleerkrachten: We moeten die 4 sferen duidelijk uitleggen en toelichten. Pas als de leerlingen deze 4 ‘werelden’ doorhebben, kunnen ze zich in deze gaan bewegen. Verder is het belangrijk alvast aan te halen dat deze ook onderling in contact staan en interacties uitvoeren. Actie in de ene sfeer, vertaalt zich in een reactie in de andere(n). Dat men hierover nog niet uit is, bewijzen de vaak verhitte discussies die ontstaan rond de klimaatverstoring en de aanpak hiervan. Daarom zette ik het woordje misschien vetjes! Wie gaat wat meegeven aan ons, de mensen op het veld. Mijn leerlingen kennen nog steeds m’n “How dare U” net omdat ik vind dat Greetje het hele vraagstuk heeft gepolariseerd. En da’s jammer, doodjammer. Daarom ook schreef ik ‘vloeken in de klimaatkerk‘. […]

    • […] Welke druppel op die hete plaat gooien we als we de ettelijke uitgedroogde meren terug aanvullen, Aralmeer op […]

    • […] post is een update naar aanleiding van een artikel waarin Greta werd […]

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *